華格納下台換得GM重整再造的契機
圖片來源:The New York Times
領導人的職責就是為所掌管的企業擬定方向和決策以創造價值。華格納位居要津多年,經營思維偏重短期的財務效益,無力大刀闊斧地調整組織與策略,提升品牌競爭力,扭轉劣勢,適時推出高效能的中、小型汽車來迎合市場需求,導致汽車帝國競爭力日漸衰退,市場占有率一年不如一年,旗下品牌被迫停產或求售,企業面臨政府的接管。
當企業的競爭力持續地落後主要的競爭對手,事務推動不順利或陷入經營困境無法突破時,董事會當需明智抉擇更換新的領導人,讓新人來帶領企業走出黑暗的幽谷。GM的競爭對手福特汽車,董事長兼CEO William Ford努力多年後,自知無法改造積弊已久的組織文化,於2006年9月打破汽車產業的傳統,找來汽車門外漢Allan Mulally 接任CEO,大刀闊斧地執行「The Way Forward」改造方案。
Allan Mulally 打破福特汽車僵固的組織藩籬,重塑企業文化;專注核心品牌,拍賣Aston Martin、Jaguar和Land Rover等品牌;反應產銷實況,積極關廠裁員;調整產品線,採用統一平台, 開發高效能的小型車;質押包含福特品牌在內的所有資產,獲得236億美元的營運資金,支應重整開銷;與工會與債權人達成債權調整,省下沈重的利息負擔。短短兩年讓福特汽車耳目一新,穩住滑落的市場占有率,在這波不景汽中能夠不假政府的資金,可望自力度過難關,三大車廠中率先走出陰霾。其它適時更換領導人而成功突破困境的典範尚有: 1993年的IBM以Louis Gerstner取代John Akers,避免IBM解體,改造IBM匠氣又高傲,工程導向的企業文化,墊定今日以服務為主導的業務模式。1994年來自 Boeing的Gordon Bethune 成功地重整Continental Airlines;2004年Jamie Dimon扭轉JP Morgan Chase;2005年HP禮聘NCR的Mark Hurd來挽救日益衰退的競爭力,收拾Carly Fiorina留下的爛攤子,以高效的執行力恢復HP往日的光彩。
領導力(leadership)攸關組織的興衰,更是企業重整轉型的成敗關鍵。推動組織轉型升級是否應借助外部專才或仰仗內部精英,端視企業所處的時空環境與內部文化而定。通用汽車病入膏肓無法自行重整自救,只得求助外人施以全身健康檢查,用全新的思維檢視現有的營運模式和組織運作,排除萬難針對缺失開出有效的拯救藥方,重塑企業文化;華格納的去職提供GM再造重生的契機。
沒有留言:
張貼留言